Intr-un anume sens, Intoarcerea din Rai este translarea fictionala a articolului Mitul generatiei tinere , ilustrand un fel de itinerariu nespiritual si marcand momentul caderii, al parasirii investiturii mitologice, al abdicarii in fata istoriei. -Oana Soare Intoarcerea din Rai incapsuleaza si reflecta doua borne istorice: greva de la Grivita, eveniment nodal in reteaua epica a scrierii, care ilustra, „intr-un mod patetic si artificial, pierderea, zvarlirea noastra in istorie” si asasinarea lui I.G.Duca , care ii accentueaza „sentimentul inefabil ca am intrat intr-o epoca de ruptura”, asa cum i se confesa si lui Nae Ionescu .
Intoarcerea din Rai consemna caderea in Istorie, degradarea idealului generationist; era un roman al ratarii, dar proiectat dupa o alta schema decat cele de tip samanatorist, ale unor Vlahuta sau Cezar Petrescu : de asta data este vorba de un roman intelectual, chiar de un „roman cerebral”, al unor insi care nu se pot ridica dincolo de istorie. Intoarcerea din Rai este un roman al personajelor-ideologii, al „personajelor conceptuale”, in timp ce Huliganii incarneaza fata paroxist-negativa a generatiei.
Asa s-ar putea explica si apelul surprinzator la „pornografic” in ambele romane, dezavuat retrospectiv de autor, ca marca principala a socului, ca posibila „traducere” a caderii, a degradarii, in care agresivitatea capata valente metafizice. – Oana Soare
